Nempo bagian handap pikeun leuwih dina tipe ieu kasus sipil
Jalma anu miboga karuksakan atawa tatu ti bad tindakan komo kacilakaan batur bisa neangan finansial remedies di pangadilan sipil. Keur informasi ngeunaan liability kriminal, tempo artikel urang dina Liability KriminalAction sipil nyaeta gugatan filed ku hiji jalma swasta (teu pamarentah) ngalawan sejen jalma swasta.
Biasana ieu lawsuits neangan moneter karuksakan pikeun tatu atawa leungitna yen pihak nu suing (nu ngagugat) alleges nu partéi sued (terdakwa) disababkeun.
A terdakwa anu leungiteun di action sipil teu nyanghareupan résiko panjara atawa fines. A palasik gugatan sipil bakal gugatan a ku a homeowner ngalawan tatangga-na, néangan karuksakan (duit) keur ruination na mobil alatan tatangga urang ragrag tangkal. Sacara jelas, a kriminal action gugatan ku pamarentah (biasana state) tina hiji individu pikeun violating a rezeki kuhp. Hukuman nu terdakwa a nyanghareup dina kriminal hiji action bisa ngawengku waktu panjara, rupa a, atawa istilah séjén Sipil lampah nu categorized nurutkeun tipe tatu atawa karuksakan aub. Maranéhanana di antarana 'torts' (perancis kecap nu ngan saukur hartina 'salah, saperti tatu pribadi jeung maot salah), kontrak sengketa, produk liability klaim, jeung bisnis sengketa (saperti ngalanggar patent klaim). Salaku dipaké dina istilah"liability sipil"kecap liability hartina tanggung jawab pikeun ngarugikeun dugaan ku nu ngagugat jeung karuksakan ngalaman. Hiji jalma kapanggih nanggungjawaban kana sadaya dina hiji action sipil, kana hiji putusan di ni mat nu ngagugat, kudu mayar naon bae moneter karuksakan juri (atawa kadang hakim) panghargaan ka nu ngagugat. A nu ngagugat dina kasus sipil ngan kudu ngabuktikeun dirina kasus ku hiji"preponderance of bukti"sakapeung digambarkeun salaku bukti cukup pikeun ngan tip kasaimbangan di ni mat nu ngagugat. Ngabandingkeun ieu beungbeurat dina kasus kriminal: leuwih a ragu akal, nu pondok tina katangtuan mutlak tapi tangtu cukup nu aya real alesan pikeun percaya lamun heunteu. Jadi, dina hiji action sipil, lamun nu ngagugat nu ngabuktikeun yén éta téh leuwih gampang ti teu aya nu terdakwa ieu tanggung jawab tatu nya atawa leungitna, manéhna ngéléhkeun. Badag bagian sipil lawsuits filed di AS timbul out of sengketa antara pihak ka kontrak. Sacara umum diomongkeun, nu nu ngagugat dina lampah saperti alleges yén terdakwa geus gagal sasuai jeung sababaraha istilah(s) kontrak, ngabalukarkeun karuksakan nu ngagugat. Contona, sengketa antara landlords jeung lapak mindeng kaasup sual anu mungkir (teu nuturkeun) ngajakan, nu hiji kontak. Sababaraha sipil wrongs hasil ti intentionally"bad"tindakan ku defendants, saperti ngahaja misrepresentation (panipuan), defamation, jeung diskriminasi pagawean. Dina kasus ieu, nu ngagugat kudu ngabuktikeun yén terdakwa purposely dina aktipitas nu tangtu laku, contona, ku ngalamar bukti yén terdakwa geus sumebar rumor palsu nu nu ngagugat geus kalibet dina kajahatan, nyaho yén nu rumor palsu. Teu sadaya sipil lampah kaasup dihaja ngalaksanakeun ku terdakwa. Plaintiffs dina loba kasus sipil allege nu terdakwa acted negligently jeung nu ieu lalawora disababkeun tatu maranéhanana atawa rugi. Dina kasus saperti, nu ngagugat teu kudu nuduhkeun nu mana wae nu hajat di sadaya dina bagian terdakwa. Tapi, nu nu ngagugat kudu nunjukkeun yén terdakwa geus hiji kawajiban pikeun latihan alatan care nyokot aksi manéhna nyokot nu tatu nu ngagugat nu, jeung yén manéhna gagal pikeun nyokot perawatan saperti.
Dina kasus nu tangtu, nu ngagugat nu bakal meunang lamun manéhna ngabuktikeun yén terdakwa ngan saukur kalibet dina husus polah, henteu paduli nu mana wae nu sabenerna lepat atawa komo lalawora.
Produk liability lawsuits ngalibetkeun produk cacad mindeng matuh ka ketat liability standar. Dina kasus kawas ieu, hiji tempat produsén produk di pasar nyaho yén pamakéna bakal make eta"tanpa pamariksaan pikeun defects"jeung dilaksanakeun nanggungjawaban kana sadaya pikeun mastikeun tatu nu mana wae nu hasil ti defects dina produk. (Greenman v Yuba Daya Produk, Inc.) Ieu ngandung harti yén pihak tatu teu kudu mintonkeun kagagabahan, sumawona hiji maksud pikeun ngabalukarkeun tatu. Pangadilan geus reasoned yén éta téh adil ka tahan pabrik mastikeun nanggungjawaban kana sadaya pikeun produk cacad alatan kawijakan umum anu pangalusna dilayanan ku assigning tanggung jawab mana eta bakal paling éféktif dina ngurangan potensi pikeun cilaka. Pabrik aya dina posisi pangalusna kadua alamat defects dina produk maranéhanana jeung nyerep ngarugikeun ka masarakat saperti defects (ku nyebarkeun kaluar antara sakabeh purchasers). Ketat liability ogé bisa jadi ditumpukeun pikeun tatu atawa karuksakan disababkeun ku pisan picilakaeun jeung kagiatan nu tangtu séjén torts.
Dina waktu nu, hukum imposes tanggung jawab pikeun sipil wrongs dina jalma atawa éntitas lian ti eta sabenerna ngalakonan dina ngalaksanakeun nu ngarah ka tatu atawa karuksakan. Ieu disebut vicarious liability Contona, dina federal (jeung sababaraha nagara) hukum, hiji majikan bisa dilaksanakeun vicariously nanggungjawaban kana sadaya pikeun hiji pagawe sacara pelecehan seksual sejen pagawe lamun dunungan terang ngeunaan pelecehan jeung gagal nepikeun hal eta éféktif.
Kolot bisa jadi kapanggih nanggungjawaban kana sadaya pikeun meta maranéhanana barudak minor dina sababaraha hukum nagara (kanggo inpo nu leuwih lengkep, tempo artikel urang dina Indung urang Liability Sipil keur Anak Tindakan). Saperti liability dumasar kana teori yen pihak nu tangtu (dunungan, kolot) boga otoritas leuwih, jeung tugas pikeun ngadalikeun, tangtu pihak séjén (bawahan, barudak). Sakumaha didadarkeun di luhur, ngan hukuman a terdakwa dina hiji action sipil rupa nyaeta finansial (iwal dina kasus jarang di mana pangadilan panghargaan injunctive lega, salaku disebutkeun di handap). Hiji pangajén dina hiji action sipil bisa ngawengku: ngagugat geus ngabuktikeun karugian ditéang dina karuksakan, mindeng ngaliwatan saksi ahli saperti ekonom jeung ahli psikologi. Plaintiffs bisa neangan naon anu katelah injunctive relief salian moneter karuksakan dina kasus nu tangtu. An paréntah nyaéta hiji susunan pangadilan yén terdakwa nyokot atawa senjata pikeun nyokot sababaraha action.
Contona, hiji pangadilan bisa mesen hiji pausahaan ka"senjata jeung-desist"infringing dina patén pausahaan sejen, kitu ogé pangajén moneter karuksakan dibayar ku pausahaan terdakwa ka nu ngagugat pausahaan.
Liability sipil nyertakeun loba wewengkon, jeung liability, burdens bukti, jeung mungkin karuksakan gumantung kana naon anu lumangsung jeung dina kaayaan naon. Upami anjeun gaduh patarosan ngeunaan nu tangtu tort atawa action sipil, kontak a pengacara jeung pangalaman dina tatu pribadi atawa nu sejenna sipil litigation di wewengkon anjeun.
