Mahkamah Agung geus anyar maréntah nu creditor a dina bangkrut anu dijudulan ka pos-distribution pangmayaran komo di mana periode watesan geus tamat. Dina waktu nu ngurangan tina bangkrut dina taun (nu aub a grocery store), hiji nu teu dipikanyaho asset of bangkrut estate - a dividend babagi tina kurang leuwih Skr, - ieu geus kadaptar di county council dina ngaran bankrupted pausahaanLamun administrator ieu informed ayana ieu asset dina taun, manéhna ulang dibuka nu proceedings bangkrut jeung dimimitian post-distribution proceedings. Administrator mangka objected ka klaim tangtu ngarujuk kana kanyataan yén periode watesan geus kadaluwarsa.
Creditors nyokot tindakan hukum ngalawan bangkrut estate maranéhanana anu suksés di pangadilan district, tapi leungit kasus di Pangadilan of daya Tarik. Tapi, nu Agung Court sapuk jeung pangadilan district Eta nyatakeun yén lamun nembongan nu tangtu dana anu sadia sanggeus sebaran proposal geus disusun (misalna, lamun hiji saméméhna teu dipikanyaho asset anu kapanggih), administrator kudu ngadistribusikaeun dana dina lingkup pos-distribution proceedings.
Pangadilan salajengna nyatakeun yén tujuan tina pos-distribution proceedings nyaéta pikeun ngaluyukeun sebaran asli proposal jeung nu aya no hukum wates waktu pikeun commencing saperti proceedings. Ku alatan éta, a creditor bisa ilubiung dina post-distribution proceedings lamun ngaku anak bisa geus nyerah salila original proceedings bangkrut.
Nu masalah naha periode watesan pikeun ngaku geus kadaluwarsa dina waktu pos-distribution pangmayaran ieu sahingga nyimpang.
